Steeds meer mensen zoeken via ChatGPT, Claude en Perplexity in plaats van Google. De vraag is: noemen die jouw bedrijf? Deze test meet het — eerlijk en concreet.
Voer de homepage van je bedrijf in. We bewaren de gescande URL en de score — niet je IP-adres, niet de inhoud van je site.
We vergelijken alleen de technische pijler tussen sites — snel en gratis. De content-analyse blijft uniek voor jouw site.
AI-zoekmachines kiezen hun bronnen anders dan Google. Vindbaar zijn vraagt om drie dingen — en de meeste sites missen er minstens één.
Kan een AI-crawler je site überhaupt lezen en begrijpen? Denk aan llms.txt, schema-markup en of je content niet verstopt zit achter JavaScript.
Is je tekst geschikt om geciteerd te worden? AI kiest content die direct antwoord geeft, heldere claims maakt en laat zien wie de expert is.
We stellen AI échte vragen die jouw klant zou stellen — en kijken of je genoemd wordt. Een eerlijke momentopname van waar je nu staat.
AI-Vindbaarheidsscore voor —
Ontvang het volledige rapport met alle bevindingen, een geprioriteerde actielijst en precies welke vragen we aan de AI stelden — gratis op je mail.
Check je inbox — het volledige rapport ligt er binnen een paar minuten. Geen mail? Kijk even in spam.
Klyo bouwt websites die standaard AI-vindbaar zijn — schema, structuur en content die ChatGPT en Perplexity wél oppikken. Geen losse SEO-trucs, maar een fundament dat klopt.
Plan een gratis gesprekDe test kijkt naar drie dingen: technische GEO-readiness (mogen AI-bots je site lezen, staat er structured data, is er een llms.txt), citeerbaarheid van je content (staan er concrete antwoorden, cijfers en bronnen die een AI kan overnemen), en je werkelijke zichtbaarheid in AI-zoekmachines. Daaruit volgt een AI-Vindbaarheidsscore van 0 tot 100 met concrete verbeterpunten.
Ja, de test is gratis en je hoeft er niets voor te installeren. Je vult je website-adres in en krijgt de analyse te zien.
Een SEO-test kijkt of je goed scoort in Google: posities, zoekwoorden, backlinks. Deze test kijkt of ChatGPT, Claude, Perplexity en Gemini je site kunnen lezen en je noemen als antwoord. Dat is een andere vraag, met deels andere eisen — zo helpt een llms.txt niets voor Google, maar wel voor AI-engines.
Steeds meer mensen stellen hun vraag aan een AI-assistent in plaats van dat ze een lijst blauwe links doorzoeken. Word je daar niet genoemd, dan besta je in dat antwoord simpelweg niet — ook al sta je in Google op één. Het goede nieuws: de meeste concurrenten doen er nog niets aan, dus de achterstand is nu nog klein in te halen.
De test geeft per onderdeel aan wat er misgaat. De meest voorkomende oorzaken zijn eenvoudig te verhelpen: AI-bots die in robots.txt geblokkeerd worden, ontbrekende structured data, geen llms.txt, en content die nergens een direct antwoord geeft. Het blogartikel over GEO voor MKB loopt die stappen praktisch door.